如何停止冲动购物

列一份购物清单,并且真的照着买

一句话总结 - 购物清单是你提前、在冷静时做出的决定——而不是在货架前、在你不冷静时做的。 - 它之所以重要,是因为很多购买其实是在店里当场决定的:计划外的购买很常见,而且会随环境急剧攀升。 - 当清单足够具体、你又把"清单外"的东西当成一个单独的决定而非随便添加时,照着买最有效。 - 对真正想要的清单外物品,给它一段短等待,而不是一个当场的"好"。

购物清单是所有自控工具里最不光鲜的一个,也是最有效的一个——因为决定是在什么时候做出的。当你在家写清单时,你是在冷静、够不着商店那些信号的状态下,决定自己需要什么。然后,在货架前,最难的部分已经做完了。这就是提前做决定,也是如何停止冲动购物里的一个核心招式。

为什么购买是在店里决定的

清单之所以重要,是因为大量的购买并不是在你到店之前就定好的——而是在你进门之后才定的。在一项覆盖数十家商店、样本庞大的购物者研究中,发生一笔计划外购买的基线概率约为 46%,在某些条件下甚至攀升到高达 93%(Inman, Winer & Ferraro, 2009)。换句话说,环境替你做了很大一部分决定。端头货架、收银通道的陈列、试吃品、以及"来都来了"的瞬间,全都被设计来把你走过一条过道这件事,转化成一笔你没计划的购买。清单就是你的反制:一份在商店拿到投票权之前就已决定的记录。关于这些店内力量,更多内容见超市心理学

清单为什么真的有用

大体上,自控策略分成两派:削弱欲望,或用意志力去对抗它(Hoch & Loewenstein, 1991)。清单属于第一派,也就是更经得起时间考验的那一派。它是一种预先承诺的装置——你把店内的自己绑定在一个更冷静的、在家的自己早已做出的选择上。这比一个又一个地、在诱惑到来时靠一次次被削弱的决定去抵抗,要可靠得多。

它还能钝化一个安静的陷阱:购买是有惯性的。往购物车里丢一件计划外的东西,就可能把你推进一种"好,接着来"的心态,让下一件清单外的顺手拿显得顺理成章(Dhar, Huber & Khan, 2007)。清单给了你一条干净的界线,好在雪球滚起来之前就守住它。

怎样才能真的照着买

只有当你把清单当成一条真实的边界、而不是一个松散的建议时,它才管用。

  • 写具体。 "做晚饭的东西"邀请你即兴发挥;一组指名道姓的物品则不会。清单越紧,商店能钻的空子就越少。
  • 把清单外的东西当成一个单独的决定。 你不必禁掉它们——只是别让它们免费搭车进来。如果真有个特别诱人的东西冒出来,那不是清单上的一项,而是一个新的选择,值得它自己那一刻的考量。
  • 给真正想要的东西一段等待,而不是一个当场的"好"。 对一件你反复惦记的清单外物品,把它记到一份留待日后再看的单子上,而不是现在就买——参见24小时法则。快速过一遍你的下单前自查问题,也能当场干同样的活。
  • 尽量在更少的信号下购物。 照着清单在线下单、或者吃饱了、不慌不忙地去逛,能在一些触发点够到你之前就把它们移除掉。更多内容见移除购物触发点

工具适合放在哪里

清单能处理你能预见的购买。更难的是那些清单无法预测的、当下冒出来的想要——那件你突然就特别确定的清单外物品。因为那些恰恰是只要给它一点时间就会消退的购买,所以在"想要"和"购买"之间的一段刻意停顿,正是把"现在就加"变成"以后再定"的关键;这段停顿由 ImpulseShield 替你守住,私密地、就在你的设备上。想把这一切当成一种持续的日常练习,参见理性消费;想了解冲动背后的机制,参见我为什么会冲动购物

相关阅读


参考资料

  • Inman, J. J., Winer, R. S., & Ferraro, R. (2009). The Interplay Among Category Characteristics, Customer Characteristics, and Customer Activities on In-Store Decision Making. Journal of Marketing, 73(5), 19–29. https://journals.sagepub.com/doi/10.1509/jmkg.73.5.19
  • Hoch, S. J., & Loewenstein, G. F. (1991). Time-Inconsistent Preferences and Consumer Self-Control. Journal of Consumer Research, 17(4), 492–507. https://academic.oup.com/jcr/article-abstract/17/4/492/1797243
  • Dhar, R., Huber, J., & Khan, U. (2007). The Shopping Momentum Effect. Journal of Marketing Research, 44(3), 370–378. https://journals.sagepub.com/doi/10.1509/jmkr.44.3.370