衝動買いをやめる方法

買い物の24時間ルール：待つのは本当に効果があるの？

1 分で読めます

24時間ルールは、アドバイスとしてこれ以上ないほどシンプルです。必需品でないものを買いたい衝動が現れたら、欲しい気持ちと買う行動の間に1日を挟むだけ。明日もまだ欲しければ、買えばいい。たいていの場合、そうはなりません。

あまりに単純で、意味があるとは思えないかもしれません。けれど、やる価値があるのは魔法だからではありません。短い待機が、買いたい衝動の実際のふるまいにぴたりと合っているからです。

なぜ待つと効くのか

衝動買いとは、あまり熟考を経ずにやってくる、突然で強力な買いたい衝動のことです。自分で決めたというより、自分に何かが起きているように感じられます。その衝動の重要な特徴は、それが「一時的」だということです。突然の欲求の高まりは、長期的な好みを一瞬だけ上書きすることはあっても、消し去るわけではありません。ほんの一瞬、かき消してしまうだけです（Hoch & Loewenstein, 1991）。待てば、その高まりはたいてい強さを失います。夜9時に必需品に思えたものが、朝にはあってもなくてもいいものに感じられることがよくあります。

待つことは、もうひとつ役に立つことをしてくれます。私たちは誰しも、目の前のものを過大に評価し、遠くのものを割り引いて考えるようにできています。経済学者が「現在バイアス」と呼ぶパターンです（Frederick, Loewenstein & O'Donoghue, 2002）。誘惑の瞬間、「今すぐ買え」は大きく鳴り響き、「そのお金は取っておいたほうがいい」はかすかにしか聞こえません。1日待つことで、未来が追いつき、長期的な自分にもちゃんと一票が与えられるのです。

この2つを合わせると、ルールの意味が見えてきます。衝動は熟考を飛ばすようにできていて、待つことは熟考を元に戻すのです。

正直な注意点

ここが、多くのアドバイスが飛ばしてしまう部分です。24時間という数字がまさに正解だと証明した研究はありませんし、このルールで「後悔がX%減る」と示した研究もありません。「仕組み」、つまり欲求はしぼみ、待つことで未来の自分が発言できる、という点はよく裏づけられています（Hoch & Loewenstein, 1991；Frederick, Loewenstein & O'Donoghue, 2002）。24時間という具体的な数字は、その上に築かれた理にかなった目安であって、測定された結果ではありません。ですから、これは正確なダイヤルではなく、賢い初期設定として受け止めてください。もし誰かが確固たる成功率を持ち出してきたら、それはでっち上げです。

使い方

このルールは、長さが賭け金の大きさに合っているときに最もよく効きます。小さな欲しい気持ちなら1日で十分ですが、大きな買い物には長めの期間のほうが理にかなっています。ひと晩か2晩寝かせてみてもいいですし、大きな買い物には30日ルールに切り替えてもいいでしょう。どの長さが合うか迷っているなら、24時間ルールと30日ルールの比較が両者を並べて示してくれます。

待機を続けやすくするコツをいくつか。

  • 欲しい気持ちに居場所を与える。 品物を開いたタブに放置する代わりに、どこかに置いておきましょう。欲しいものリスト法は「今すぐ買う」を「あとで見直す」に変えてくれます。これは要するに、品物の居場所つきの24時間ルールです。
  • 締め切りに名前をつける。 「明日の正午に決める」は、あいまいな「あとで」に勝ります。期限のはっきりした冷却期間は、明確な終わりを持つ同じ考え方です。
  • 覚えていることを当てにしない。 衝動が大きく鳴るのは、まさにあなたの決意が薄れているときです。だから待機は、その瞬間の意志の力に頼るべきではありません。

この最後の点こそ、道具が役に立つ理由です。24時間ルールは、欲しい気持ちが頂点にあるまさにその瞬間、つまり自力で守るのがいちばん難しい瞬間に、一呼吸置くことを求めます。ImpulseShieldは、あなたの代わりにその一呼吸を保つために存在します。非公開のまま、あなたの端末上で。だから待機は記憶によってではなく、初期設定として起こるのです。

なぜこうした衝動が起きるのか、その全体像はなぜ衝動買いをしてしまうのかを、手法の全体像は衝動買いをやめる方法をご覧ください。

関連記事

参考文献

  • Hoch, S. J., & Loewenstein, G. F. (1991). Time-Inconsistent Preferences and Consumer Self-Control. Journal of Consumer Research, 17(4), 492–507. https://academic.oup.com/jcr/article-abstract/17/4/492/1797243
  • Frederick, S., Loewenstein, G., & O'Donoghue, T. (2002). Time Discounting and Time Preference: A Critical Review. Journal of Economic Literature, 40(2), 351–401. https://www.researchgate.net/publication/4981445_Time_Discounting_and_Time_Preference_A_Critical_Review