우리는 왜 충동적으로 사는가

충동구매를 부르는 것들: 내부 신호와 외부 신호

3 분 분량

핵심 요약 - 충동구매에는 유발 요인이 있습니다. 난데없이 오지 않으므로 다스릴 수 있다는 뜻이죠. - 내부 유발 요인: 가라앉은 기분, 그리고 장기적인 계획을 잠깐 덮어버리는 갑작스러운 욕구의 급등. - 외부 유발 요인: 세일과 희소성, 매장·앱 설계, 마찰 없는 결제 수단. - 한 번의 구매가 다음 구매를 부르며 "계속 가자"는 마음가짐으로 밀어넣기도 합니다. - 해법은 더 강한 의지력이 아니라, 유발 요인을 덜 마주치고 하나가 닿을 때 멈춤을 더하는 것입니다.

충동구매는 무작위처럼 느껴지지만, 사실 거의 그렇지 않습니다. 계획 없는 구매에는 대부분 유발 요인이 있습니다. 당신 안이나 주변의 어떤 신호가 '구경만'을 '방금 삼'으로 바꾸는 것이죠. 그 안에 좋은 소식이 있습니다. 유발 요인은 알아차리고 다스릴 수 있다는 것. 여기 주요한 것들과 각각의 대응책이 있습니다.

내부 유발 요인

기분. 상당수의 충동구매는 조용히 감정에 관한 것입니다. 기분이 가라앉으면 사람들은 기분을 나아지게 하려고 계획 없는 구매에 손을 뻗을 가능성이 눈에 띄게 높아집니다 (Atalay & Meloy, 2011). 사려는 충동은 사실 다르게 느끼고 싶은 충동인 경우가 많습니다. 그것에 이름을 붙이는 것이 첫 번째 대응책입니다. 감정적 소비를 참고하세요.

욕구의 급등. 유혹의 순간에는 갑작스레 치솟는 원함이 잠깐 동안 장기적인 선호를 덮어버릴 수 있습니다. 지우는 게 아니라 잠시 덮을 뿐이죠 (Hoch & Loewenstein, 1991). 한 시간 뒤에 그 구매가 어리둥절하게 느껴지는 이유가 바로 이것입니다. 급등은 지나갔고, 조용하던 선호가 다시 들리는 것이죠. 대응책은 시간입니다. 24시간 규칙처럼 급등이 사그라들게 두는 것입니다.

외부 유발 요인

세일, 할인, 희소성. '한정 기간'과 '몇 개 안 남음'은 중립적인 정보가 아닙니다. 당신이 그것을 얼마나 원하는지를 바꿉니다. 한 고전적인 연구에서, 희소하다고 여겨진 물건은 똑같이 흔한 물건보다 더 탐나고 더 가치 있다고 평가되었습니다 (Worchel, Lee & Adewole, 1975). 살 계획이 없던 물건의 할인은 저축이 아닙니다. 대응책은 마감 시한을 넘겨 기다리는 것입니다. 자세한 내용은 세일과 할인에 흔들리지 않기에 있습니다.

매장과 앱 설계. 오프라인과 온라인 상점은 계획 없는 구매를 유도하도록 배치되어 있습니다. 진열대 끝, 계산대 구역, 추천 상품, 알림 같은 것들이죠. 실제 쇼핑객을 대상으로 한 대규모 연구에서, 계획 없는 구매는 예외가 아니라 기본이었고, 그 비율은 조건에 따라 약 46%에서 최대 93%까지 이르렀습니다 (Inman, Winer & Ferraro, 2009). 대응책은 환경 설계, 즉 애초에 이런 신호를 덜 마주치는 것입니다. 쇼핑 유발 요인 없애기를 참고하세요.

마찰 없는 결제. 결제가 쉬울수록 더 많이 씁니다. 통제된 연구에서 사람들은 현금보다 카드로 훨씬 더 많은 돈을 낼 의향을 보였고, 한 경매에서 카드 입찰가는 대략 두 배에 달했습니다 (Prelec & Simester, 2001). 저장된 카드, 원클릭, 간편결제는 결제가 평소에 제공하는 작은 제동을 없애버립니다. 대응책은 그 마찰을 다시 들여오는 것입니다. 현금으로 결제해 덜 쓰기를 참고하세요.

당신 스스로 만드는 유발 요인

하나 더, 놓치기 쉬운 것이 있습니다. 한 번의 구매가 다음 구매를 부를 수 있습니다. 처음 한 번을 사고 나면 '실행 모드', 즉 계속 가자는 마음가짐으로 넘어가 이어지는 구매가 자연스럽게 느껴집니다 (Dhar, Huber & Khan, 2007). 그렇게 하나의 작은 충동이 한바탕 쇼핑으로 눈덩이처럼 불어납니다. 첫 번째 "그래"를 알아차리는 것이 두 번째를 막는 길입니다.

이 모든 것 뒤에 있는 패턴

대응책들의 공통점을 보세요. 그 어느 것도 "더 애써라"가 아닙니다. 모두 유발 요인을 덜 마주치고, 마주친 것과 구매 사이에 멈춤을 두는 것입니다. 의도한 것입니다. 충동구매는 주로 의지력 대결이 아니라 유발된 반응이고, 반응은 성격보다 바꾸기 쉽기 때문입니다.

이런 유발 요인이 왜 작동하는지 더 깊은 원리는 왜 나는 충동구매를 할까를, 정의는 충동구매란 무엇인가를 보세요. 둘 다 Resources 허브에 있습니다. 대응책 전부를 보려면 충동구매를 멈추는 방법을 참고하세요.

수많은 유발 요인이 원함과 구매 사이의 틈을 거의 0에 가깝게 압축하는 방식으로 작동하기에, 그 틈을 되살리는 것이야말로 가장 믿을 만한 방어입니다. 그것이 ImpulseShield가 하는 일이며, 충동과 구매 사이에 짧고 사적인 멈춤을 당신의 기기 안에서 붙잡아 줍니다.

관련 글

참고 자료

  • Atalay, A. S., & Meloy, M. G. (2011). Retail Therapy: A Strategic Effort to Improve Mood. Psychology & Marketing, 28(6), 638–659. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/mar.20404
  • Hoch, S. J., & Loewenstein, G. F. (1991). Time-Inconsistent Preferences and Consumer Self-Control. Journal of Consumer Research, 17(4), 492–507. https://academic.oup.com/jcr/article-abstract/17/4/492/1797243
  • Worchel, S., Lee, J., & Adewole, A. (1975). Effects of Supply and Demand on Ratings of Object Value. Journal of Personality and Social Psychology, 32(5), 906–914. https://www.semanticscholar.org/paper/Effects-of-Supply-and-Demand-on-Ratings-of-Object-Worchel-Lee/e80a3b8c8b27fa69cc6f4fb4c4e497f705f07a89
  • Inman, J. J., Winer, R. S., & Ferraro, R. (2009). The Interplay Among Category Characteristics, Customer Characteristics, and Customer Activities on In-Store Decision Making. Journal of Marketing, 73(5), 19–29. https://journals.sagepub.com/doi/10.1509/jmkg.73.5.19
  • Prelec, D., & Simester, D. (2001). Always Leave Home Without It. Marketing Letters, 12(1), 5–12. https://link.springer.com/article/10.1023/A:1008196717017
  • Dhar, R., Huber, J., & Khan, U. (2007). The Shopping Momentum Effect. Journal of Marketing Research, 44(3), 370–378. https://journals.sagepub.com/doi/10.1509/jmkr.44.3.370